Форум О.Клуб

Первое новое сообщение
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9
 
Житель Одинбурга
Услуги
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

29 ноя 2018, 23:00

Показан последний ответ с предыдущей страницы:

Господа, не занимайтесь ерундой. Дайте людям понять что такое чистая и мягкая вода. Уверяю вас, они будут готовы платить и 30 и даже 40 рублей. Это очень сильно влияет на качество жизни. А если не оценят, то сами поднимут шумиху. Но уверяю, такого не будет. Тем более, тут у многих есть дети, а они так и вообще очень сильно реагируют на плохую воду.
 
Житель Одинбурга
Услуги
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 12:06

privetich писал(а):
Господа, не страдайте ерундой, не навязывайте вариант с умягчением в 2 раза дороже реальной стоимости системы. Здесь нет противников мягкой воды, здесь противники переплаты. У нас стало модно видимо делать все спустя рукава, не считая чужих денег. Мне лично все-равно, что кто-то может 30 рублей платить и 40 рублей платить за куб. Не важно кто может в моменте времени заплатить 30 рублей, важно видеть немного дальше этого момента. В варианте Витренко по причине того, что уперлись в единственный вариант водоочистки со спонсором, всех поимеют ровно два раза, я об этом уже говорил. Один раз - в моменте спецификации по завышенным ценам, воторой раз когда оплачиватете кредитование подрядчиком, потому что не захотели даже вариант со сбором средств предложить. Потому что понимали, что после обсера с видео, люди еще раз не дадут денег. 
Поэтому споры о мягкой воде тут ни при чем, речь о том чтобы поставить очистку воды за разумные деньги, а не за 2,5 ее стоимости.
Лучше эти сэкономленные 3млн рублей потом еще раз собрать на что-то более важное, чем просто подарить дяде Васе подрядчику.
Все могут себе позволить платить 40 рублей и это не повод для гордости, помимо этого еще важно думать о том, как рационально использовать деньги соседей. Своими можете хоть печь топить, к чужим имейте уважение.
Давайте еще устроим конкурс кто может больше всех платить за 1 куб воды и выберем самого почетного, чтобы млеть перед ним. Нашли чем бравировать ))) 
Каждый кто сейчас в лагере воды за 30 рублей (32% собственников) прожил 99%-100% времени жизни без мягкой воды, мало того, что все живы и неплохо себя чувствуют, что-то никто не задумался за эти годы, что им нужна мягкая вода, возможно никто ее даже не пробовал и не сравнивал с жесткой, но все хотят. Что же если это так выгодно и экономично в части расхода моющих средств никто за все эти годы не поставил себе? дорого? Порошок экономить будете. Чтобы экономить порошок надо иметь машину с дозатором, вот тогда она будет экономить, а вода какая бы мягкая не была все как сыпали на глаз так и будут сыпать. И шампунь как лили в ладошку на глаз так и будут лить в ладошку на глаз. И не будет общедомовой воды мягкой, она будет средней жесткости при любом варианте, не называйте воду в сценарии Витренко мягкой, вас в заблуждение ввели. Она будет средней жесткости.
Поэтому, можно долго и упорно переговаривать по мягкой воде, но на мой взгляд разумно систему внедрять в 2 этапа.
И предстоящее голосование будет по первому этапу. 


Читаю Ваши сообщения на форуме, но не вижу никакой поддержки предлагаемого варианта, кроме одного человека, Дмитрий вроде писал какой-то. Как вы планируете это реализовать, если Вам не верят люди?
 
Житель Одинбурга
Сосед
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 12:18

По расходу соли в ПММ, разница по количеству соли между текущим расходом и вариантом условно мягкой воды (4 единицы) по варианту Витренко будет в 2 раза. сейчас это 40-50 гр на цикл, будет 20-25 гр на цикл.  если мыть 1 раз в день при текущей стоимости соли экономия составит менее 100 рублей. При этом переплата за условно мягкую воду составит минимум 270 рублей. 
Вода средней жесткости (4 единицы), которая вам предлагается под названием "мягкой воды" не решает проблем перерасходы моющих средств, не надо обольщаться. У кого-то совсем нет посудомойки, у тех людей наоборот расходы увеличатся при мягкой воде, т.к. жесткая вода быстрее смывает моющие средства с посуды.
И налет в чайнике при 4 единицах жесткости у вас останется, при "мягкой воде" за 30 рублей. 
 
Житель Одинбурга
Сосед
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 12:26

Mespo писал(а):
privetich писал(а):
Господа, не страдайте ерундой, не навязывайте вариант с умягчением в 2 раза дороже реальной стоимости системы. Здесь нет противников мягкой воды, здесь противники переплаты. У нас стало модно видимо делать все спустя рукава, не считая чужих денег. Мне лично все-равно, что кто-то может 30 рублей платить и 40 рублей платить за куб. Не важно кто может в моменте времени заплатить 30 рублей, важно видеть немного дальше этого момента. В варианте Витренко по причине того, что уперлись в единственный вариант водоочистки со спонсором, всех поимеют ровно два раза, я об этом уже говорил. Один раз - в моменте спецификации по завышенным ценам, воторой раз когда оплачиватете кредитование подрядчиком, потому что не захотели даже вариант со сбором средств предложить. Потому что понимали, что после обсера с видео, люди еще раз не дадут денег. 
Поэтому споры о мягкой воде тут ни при чем, речь о том чтобы поставить очистку воды за разумные деньги, а не за 2,5 ее стоимости.
Лучше эти сэкономленные 3млн рублей потом еще раз собрать на что-то более важное, чем просто подарить дяде Васе подрядчику.
Все могут себе позволить платить 40 рублей и это не повод для гордости, помимо этого еще важно думать о том, как рационально использовать деньги соседей. Своими можете хоть печь топить, к чужим имейте уважение.
Давайте еще устроим конкурс кто может больше всех платить за 1 куб воды и выберем самого почетного, чтобы млеть перед ним. Нашли чем бравировать ))) 
Каждый кто сейчас в лагере воды за 30 рублей (32% собственников) прожил 99%-100% времени жизни без мягкой воды, мало того, что все живы и неплохо себя чувствуют, что-то никто не задумался за эти годы, что им нужна мягкая вода, возможно никто ее даже не пробовал и не сравнивал с жесткой, но все хотят. Что же если это так выгодно и экономично в части расхода моющих средств никто за все эти годы не поставил себе? дорого? Порошок экономить будете. Чтобы экономить порошок надо иметь машину с дозатором, вот тогда она будет экономить, а вода какая бы мягкая не была все как сыпали на глаз так и будут сыпать. И шампунь как лили в ладошку на глаз так и будут лить в ладошку на глаз. И не будет общедомовой воды мягкой, она будет средней жесткости при любом варианте, не называйте воду в сценарии Витренко мягкой, вас в заблуждение ввели. Она будет средней жесткости.
Поэтому, можно долго и упорно переговаривать по мягкой воде, но на мой взгляд разумно систему внедрять в 2 этапа.
И предстоящее голосование будет по первому этапу. 


Читаю Ваши сообщения на форуме, но не вижу никакой поддержки предлагаемого варианта, кроме одного человека, Дмитрий вроде писал какой-то. Как вы планируете это реализовать, если Вам не верят люди?

Спокойно проведем голосование. Кто посчитает нужным проголосует. Верю/не верю это личное дело каждого. Я не прошу верить, а предлагаю рассмотреть альтернативный вариант с целевым тарифом  2 рубля за куб воды. Если есть желание разобраться почему и как такое возможно обращайтесь, нет желания разбираться - продолжайте верить во что хотите. я все таблицы выкладывал в этой теме. И неоднократно уже указал на чем вы теряете деньги в варианте воды средней жесткости за 30 рублей. И не забывайте, что профиль соседей не ограничивается активными участниками данного форума. Людей много, у всех свои ожидания и потребности по воде. Я знаю не один десяток людей, которые здесь не пишут, но проголосуют за мой вариант.
 
Житель Одинбурга
Услуги
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 12:49

privetich писал(а):
По расходу соли в ПММ, разница по количеству соли между текущим расходом и вариантом условно мягкой воды (4 единицы) по варианту Витренко будет в 2 раза. сейчас это 40-50 гр на цикл, будет 20-25 гр на цикл.  если мыть 1 раз в день при текущей стоимости соли экономия составит менее 100 рублей. При этом переплата за условно мягкую воду составит минимум 270 рублей. 
Вода средней жесткости (4 единицы), которая вам предлагается под названием "мягкой воды" не решает проблем перерасходы моющих средств, не надо обольщаться. У кого-то совсем нет посудомойки, у тех людей наоборот расходы увеличатся при мягкой воде, т.к. жесткая вода быстрее смывает моющие средства с посуды.
И налет в чайнике при 4 единицах жесткости у вас останется, при "мягкой воде" за 30 рублей. 

Также читайте внимательно размещенную информацию, жесткость по прошедшему ОСС, в соотвествии с ТЗ 3 единицы. Вы уже неоднократно перевираете информацию, в удобную для Вас. Отсюда и такое отношение к Вам, врун и диванный критик, который ничего не сделал для дома!

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Сейчас даже предвижу Ваш ответ, в стиле «да и при трех градусах жесткости будет тоже самое».
 
Житель Одинбурга
Сосед
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 12:55

Mespo писал(а):
privetich писал(а):
По расходу соли в ПММ, разница по количеству соли между текущим расходом и вариантом условно мягкой воды (4 единицы) по варианту Витренко будет в 2 раза. сейчас это 40-50 гр на цикл, будет 20-25 гр на цикл.  если мыть 1 раз в день при текущей стоимости соли экономия составит менее 100 рублей. При этом переплата за условно мягкую воду составит минимум 270 рублей. 
Вода средней жесткости (4 единицы), которая вам предлагается под названием "мягкой воды" не решает проблем перерасходы моющих средств, не надо обольщаться. У кого-то совсем нет посудомойки, у тех людей наоборот расходы увеличатся при мягкой воде, т.к. жесткая вода быстрее смывает моющие средства с посуды.
И налет в чайнике при 4 единицах жесткости у вас останется, при "мягкой воде" за 30 рублей. 

Также читайте внимательно размещенную информацию, жесткость по прошедшему ОСС, в соотвествии с ТЗ 3 единицы. Вы уже неоднократно перевираете информацию, в удобную для Вас. Отсюда и такое отношение к Вам, врун и диванный критик, который ничего не сделал для дома!

Отправлено спустя  1 минуту 57 секунд:
Сейчас даже предвижу Ваш ответ, в стиле «да и при трех градусах жесткости будет тоже самое».

А вы живёте в А корпусе? 
 
Житель Одинбурга
Услуги
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 12:58

Дмитрий писал(а):
Mespo писал(а):
privetich писал(а):
По расходу соли в ПММ, разница по количеству соли между текущим расходом и вариантом условно мягкой воды (4 единицы) по варианту Витренко будет в 2 раза. сейчас это 40-50 гр на цикл, будет 20-25 гр на цикл.  если мыть 1 раз в день при текущей стоимости соли экономия составит менее 100 рублей. При этом переплата за условно мягкую воду составит минимум 270 рублей. 
Вода средней жесткости (4 единицы), которая вам предлагается под названием "мягкой воды" не решает проблем перерасходы моющих средств, не надо обольщаться. У кого-то совсем нет посудомойки, у тех людей наоборот расходы увеличатся при мягкой воде, т.к. жесткая вода быстрее смывает моющие средства с посуды.
И налет в чайнике при 4 единицах жесткости у вас останется, при "мягкой воде" за 30 рублей. 

Также читайте внимательно размещенную информацию, жесткость по прошедшему ОСС, в соотвествии с ТЗ 3 единицы. Вы уже неоднократно перевираете информацию, в удобную для Вас. Отсюда и такое отношение к Вам, врун и диванный критик, который ничего не сделал для дома!

Отправлено спустя  1 минуту 57 секунд:
Сейчас даже предвижу Ваш ответ, в стиле «да и при трех градусах жесткости будет тоже самое».

А вы живёте в А корпусе? 

Да, а вы?
 
Житель Одинбурга
Сосед
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 13:00

Я проживаю и не вижу оснований называть Виталия вруном и диванным критиком. Вопрос в том, что вы делаете на чужом форуме?
 
Житель Одинбурга
Услуги
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 13:04

Дмитрий писал(а):
Я проживаю и не вижу оснований называть Виталия вруном и диванным критиком. Вопрос в том, что вы делаете на чужом форуме?

Что значит чужой? Или он лично Ваш, персональный форум?
Пример перевирания информации Виталием я привел.
Какие ещё претензии у Вас ко мне?
 
Житель Одинбурга
Сосед
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 13:06

Mespo писал(а):
Дмитрий писал(а):
Я проживаю и не вижу оснований называть Виталия вруном и диванным критиком. Вопрос в том, что вы делаете на чужом форуме?

Что значит чужой? Или он лично Ваш, персональный форум?
Пример перевирания информации Виталием я привел.
Какие ещё претензии у Вас ко мне?

Это форум жителей ЖК, обсуждаются общедомовые вопросы, вы заходите и лезете в чужой огород, ещё и с обвинениями. Он задел ваши интересы?
 
Житель Одинбурга
Услуги
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 13:08

Если Виталий докажет, что не перевирает информацию, извинюсь.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Дмитрий писал(а):
Mespo писал(а):
Дмитрий писал(а):
Я проживаю и не вижу оснований называть Виталия вруном и диванным критиком. Вопрос в том, что вы делаете на чужом форуме?

Что значит чужой? Или он лично Ваш, персональный форум?
Пример перевирания информации Виталием я привел.
Какие ещё претензии у Вас ко мне?

Это форум жителей ЖК, обсуждаются общедомовые вопросы, вы заходите и лезете в чужой огород, ещё и с обвинениями. Он задел ваши интересы?

Читайте мои сообщения, я здесь живу.
 
Житель Одинбурга
Сосед
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 13:14

Mespo писал(а):
Если Виталий докажет, что не перевирает информацию, извинюсь.

Отправлено спустя  1 минуту 8 секунд:
Дмитрий писал(а):
Mespo писал(а):
Что значит чужой? Или он лично Ваш, персональный форум?
Пример перевирания информации Виталием я привел.
Какие ещё претензии у Вас ко мне?

Это форум жителей ЖК, обсуждаются общедомовые вопросы, вы заходите и лезете в чужой огород, ещё и с обвинениями. Он задел ваши интересы?

Читайте мои сообщения, я здесь живу.

У вас в профиле не указано ничего. Что-то я сомневаюсь, что вы из А корпуса. В аватарке указано - услуги, а не сосед.
 
Житель Одинбурга
Услуги
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 13:19

Дмитрий писал(а):
Mespo писал(а):
Если Виталий докажет, что не перевирает информацию, извинюсь.

Отправлено спустя  1 минуту 8 секунд:
Дмитрий писал(а):
Это форум жителей ЖК, обсуждаются общедомовые вопросы, вы заходите и лезете в чужой огород, ещё и с обвинениями. Он задел ваши интересы?

Читайте мои сообщения, я здесь живу.

У вас в профиле не указано ничего. Что-то я сомневаюсь, что вы из А корпуса. В аватарке указано - услуги, а не сосед.

А я сомневаюсь, что Вы человек имеющий свое мнение, защищаете Виталия, адвокат? Пусть он ответит, если есть что ответить.
 
Житель Одинбурга
Сосед
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 13:26

Mespo писал(а):
privetich писал(а):
По расходу соли в ПММ, разница по количеству соли между текущим расходом и вариантом условно мягкой воды (4 единицы) по варианту Витренко будет в 2 раза. сейчас это 40-50 гр на цикл, будет 20-25 гр на цикл.  если мыть 1 раз в день при текущей стоимости соли экономия составит менее 100 рублей. При этом переплата за условно мягкую воду составит минимум 270 рублей. 
Вода средней жесткости (4 единицы), которая вам предлагается под названием "мягкой воды" не решает проблем перерасходы моющих средств, не надо обольщаться. У кого-то совсем нет посудомойки, у тех людей наоборот расходы увеличатся при мягкой воде, т.к. жесткая вода быстрее смывает моющие средства с посуды.
И налет в чайнике при 4 единицах жесткости у вас останется, при "мягкой воде" за 30 рублей. 

Также читайте внимательно размещенную информацию, жесткость по прошедшему ОСС, в соотвествии с ТЗ 3 единицы. Вы уже неоднократно перевираете информацию, в удобную для Вас. Отсюда и такое отношение к Вам, врун и диванный критик, который ничего не сделал для дома!

Отправлено спустя  1 минуту 57 секунд:
Сейчас даже предвижу Ваш ответ, в стиле «да и при трех градусах жесткости будет тоже самое».

На заборе тоже написано. Вы знаете как формируются эти 3 единицы жесткости? Теоретик это Вы. Это не цифровая система, а аналоговая, там нельзя установить в системе "3 единицы" и радоваться жизни. Жесткость подбирается эмпирическим путем путем открытия задвижки (такой большой кран) и подмеса умягченной практически до 0 единиц воды в очищенную но неумягченную.  На итоговый результат влияет множество параметров, в том числе исходная жесткость воды подаваемой городом в текущий момент времени. В зависимости от того из какого водозаборного в настоящий момент город подоет большую часть воды. Вы знаете, что в Одинбург вода идет не из одной скважины? Кроме того на итоговую мягкость будет влиять то, на какой стадии в текущий момент времени находится умягчающая смола, насколько близко к промывке? чем ближе к запланированному, тем ее умягчающие свойства ухудшаются до момента, пока их не восстановят промывкой солью. Вы много чего не знаете, но зато свято верите в "3 единицы". Если постараются подобрать что-то близкое к 3 единицам, то вода будет в разные моменты времени жесткостью от 2 до 4 в легкую. И какую настройку отвечающую за расход соли в посудомойке вы сделаете 2 или 4 единицы? Я бы 4 сделал на всякий случай.
Поэтому диванные критики, ничего не понимающие в том, как работают системы умягчения, слепо верящие в то, что им сказали два человека, которые до знакомства со мной не знали что такое умягчение, могут продолжать верить в то, что им говорят хорошие ребята, много чего сделавшие для Одинбурга. 
3 единицы ))
 
Житель Одинбурга
Сосед
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 13:28

Mespo писал(а):
Дмитрий писал(а):
Mespo писал(а):
Если Виталий докажет, что не перевирает информацию, извинюсь.

Отправлено спустя  1 минуту 8 секунд:

Читайте мои сообщения, я здесь живу.

У вас в профиле не указано ничего. Что-то я сомневаюсь, что вы из А корпуса. В аватарке указано - услуги, а не сосед.

А я сомневаюсь, что Вы человек имеющий свое мнение, защищаете Виталия, адвокат? Пусть он ответит, если есть что ответить.

Моё мнение, что + 30р. с куба за очистку - это чистый обман, подрядчик будет наживаться на жителях. В честное голосование на прошлом ОСС я не верю. Виталий правильное дело затеял.
 
Житель Одинбурга
Услуги
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 13:32

privetich писал(а):
Mespo писал(а):
privetich писал(а):
По расходу соли в ПММ, разница по количеству соли между текущим расходом и вариантом условно мягкой воды (4 единицы) по варианту Витренко будет в 2 раза. сейчас это 40-50 гр на цикл, будет 20-25 гр на цикл.  если мыть 1 раз в день при текущей стоимости соли экономия составит менее 100 рублей. При этом переплата за условно мягкую воду составит минимум 270 рублей. 
Вода средней жесткости (4 единицы), которая вам предлагается под названием "мягкой воды" не решает проблем перерасходы моющих средств, не надо обольщаться. У кого-то совсем нет посудомойки, у тех людей наоборот расходы увеличатся при мягкой воде, т.к. жесткая вода быстрее смывает моющие средства с посуды.
И налет в чайнике при 4 единицах жесткости у вас останется, при "мягкой воде" за 30 рублей. 

Также читайте внимательно размещенную информацию, жесткость по прошедшему ОСС, в соотвествии с ТЗ 3 единицы. Вы уже неоднократно перевираете информацию, в удобную для Вас. Отсюда и такое отношение к Вам, врун и диванный критик, который ничего не сделал для дома!

Отправлено спустя  1 минуту 57 секунд:
Сейчас даже предвижу Ваш ответ, в стиле «да и при трех градусах жесткости будет тоже самое».

На заборе тоже написано. Вы знаете как формируются эти 3 единицы жесткости? Теоретик это Вы. Это не цифровая система, а аналоговая, там нельзя установить в системе "3 единицы" и радоваться жизни. Жесткость подбирается эмпирическим путем путем открытия задвижки (такой большой кран) и подмеса умягченной практически до 0 единиц воды в очищенную но неумягченную.  На итоговый результат влияет множество параметров, в том числе исходная жесткость воды подаваемой городом в текущий момент времени. В зависимости от того из какого водозаборного в настоящий момент город подоет большую часть воды. Вы знаете, что в Одинбург вода идет не из одной скважины? Кроме того на итоговую мягкость будет влиять то, на какой стадии в текущий момент времени находится умягчающая смола, насколько близко к промывке? чем ближе к запланированному, тем ее умягчающие свойства ухудшаются до момента, пока их не восстановят промывкой солью. Вы много чего не знаете, но зато свято верите в "3 единицы". Если постараются подобрать что-то близкое к 3 единицам, то вода будет в разные моменты времени жесткостью от 2 до 4 в легкую. И какую настройку отвечающую за расход соли в посудомойке вы сделаете 2 или 4 единицы? Я бы 4 сделал на всякий случай.
Поэтому диванные критики, ничего не понимающие в том, как работают системы умягчения, слепо верящие в то, что им сказали два человека, которые до знакомства со мной не знали что такое умягчение, могут продолжать верить в то, что им говорят хорошие ребята, много чего сделавшие для Одинбурга. 
3 единицы ))

Очень, очень хорошо пишете. Но также и осталось, Ваша теория. Хорошо, будем ждать.
 
Житель Одинбурга
Сосед
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 13:33

А еще я не верю в щедрых подрядчиков. И в то, что на соли не будут экономить. Ни один из вас не поймет какой жесткости вода 2, 3 или 5 единиц и этим будут пользоваться. И при обещанных 3 бОльшую часть времени может идти 4 и выше. Пока это чужая собственность и услуга - экономить будут на всем. 
 
Житель Одинбурга
Услуги
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 13:34

Дмитрий писал(а):
Mespo писал(а):
Дмитрий писал(а):
У вас в профиле не указано ничего. Что-то я сомневаюсь, что вы из А корпуса. В аватарке указано - услуги, а не сосед.

А я сомневаюсь, что Вы человек имеющий свое мнение, защищаете Виталия, адвокат? Пусть он ответит, если есть что ответить.

Моё мнение, что + 30р. с куба за очистку - это чистый обман, подрядчик будет наживаться на жителях. В честное голосование на прошлом ОСС я не верю. Виталий правильное дело затеял.

Как тут было написано выше Виталием, Ваше право верить во что угодно! Главное веру не потерять.
 
Житель Одинбурга
Сосед
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 13:39

Mespo писал(а):
privetich писал(а):
Mespo писал(а):
Также читайте внимательно размещенную информацию, жесткость по прошедшему ОСС, в соотвествии с ТЗ 3 единицы. Вы уже неоднократно перевираете информацию, в удобную для Вас. Отсюда и такое отношение к Вам, врун и диванный критик, который ничего не сделал для дома!

Отправлено спустя  1 минуту 57 секунд:
Сейчас даже предвижу Ваш ответ, в стиле «да и при трех градусах жесткости будет тоже самое».

На заборе тоже написано. Вы знаете как формируются эти 3 единицы жесткости? Теоретик это Вы. Это не цифровая система, а аналоговая, там нельзя установить в системе "3 единицы" и радоваться жизни. Жесткость подбирается эмпирическим путем путем открытия задвижки (такой большой кран) и подмеса умягченной практически до 0 единиц воды в очищенную но неумягченную.  На итоговый результат влияет множество параметров, в том числе исходная жесткость воды подаваемой городом в текущий момент времени. В зависимости от того из какого водозаборного в настоящий момент город подоет большую часть воды. Вы знаете, что в Одинбург вода идет не из одной скважины? Кроме того на итоговую мягкость будет влиять то, на какой стадии в текущий момент времени находится умягчающая смола, насколько близко к промывке? чем ближе к запланированному, тем ее умягчающие свойства ухудшаются до момента, пока их не восстановят промывкой солью. Вы много чего не знаете, но зато свято верите в "3 единицы". Если постараются подобрать что-то близкое к 3 единицам, то вода будет в разные моменты времени жесткостью от 2 до 4 в легкую. И какую настройку отвечающую за расход соли в посудомойке вы сделаете 2 или 4 единицы? Я бы 4 сделал на всякий случай.
Поэтому диванные критики, ничего не понимающие в том, как работают системы умягчения, слепо верящие в то, что им сказали два человека, которые до знакомства со мной не знали что такое умягчение, могут продолжать верить в то, что им говорят хорошие ребята, много чего сделавшие для Одинбурга. 
3 единицы ))

Очень, очень хорошо пишете. Но также и осталось, Ваша теория. Хорошо, будем ждать.

Это не моя теория. Наберите телефон водоканала и спросите откуда вода подается. И почему она то лучше, то хуже. И почему в разных анализах воды, жесткость то 7, то 8 и выше. Ждите. Я надеюсь наберется достаточное количество людей, которые предпочтут тариф на чистую воду в 10 раз дешевле того полуумягчения, адептом которого Вы являетесь. Ваше право.
Последний раз редактировалось Житель Одинбурга 30 ноя 2018, 13:47, всего редактировалось 1 раз.
 
Житель Одинбурга
Администратор
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 13:42

Щас банить буду! Чтобы кто никому сейчас не написал, оппонент всё равно при своём мнение останется. Всё решит(ся) при проведении ОСС. На настоящий момент по результатам прошедшего ОСС реализуется вариант с умягчением. 
 
Житель Одинбурга
Услуги
Написать:

Re: Нормальный вариант решения проблем с водой.

30 ноя 2018, 13:47

privetich писал(а):
Mespo писал(а):
privetich писал(а):
На заборе тоже написано. Вы знаете как формируются эти 3 единицы жесткости? Теоретик это Вы. Это не цифровая система, а аналоговая, там нельзя установить в системе "3 единицы" и радоваться жизни. Жесткость подбирается эмпирическим путем путем открытия задвижки (такой большой кран) и подмеса умягченной практически до 0 единиц воды в очищенную но неумягченную.  На итоговый результат влияет множество параметров, в том числе исходная жесткость воды подаваемой городом в текущий момент времени. В зависимости от того из какого водозаборного в настоящий момент город подоет большую часть воды. Вы знаете, что в Одинбург вода идет не из одной скважины? Кроме того на итоговую мягкость будет влиять то, на какой стадии в текущий момент времени находится умягчающая смола, насколько близко к промывке? чем ближе к запланированному, тем ее умягчающие свойства ухудшаются до момента, пока их не восстановят промывкой солью. Вы много чего не знаете, но зато свято верите в "3 единицы". Если постараются подобрать что-то близкое к 3 единицам, то вода будет в разные моменты времени жесткостью от 2 до 4 в легкую. И какую настройку отвечающую за расход соли в посудомойке вы сделаете 2 или 4 единицы? Я бы 4 сделал на всякий случай.
Поэтому диванные критики, ничего не понимающие в том, как работают системы умягчения, слепо верящие в то, что им сказали два человека, которые до знакомства со мной не знали что такое умягчение, могут продолжать верить в то, что им говорят хорошие ребята, много чего сделавшие для Одинбурга. 
3 единицы ))

Очень, очень хорошо пишете. Но также и осталось, Ваша теория. Хорошо, будем ждать.

Это не моя теория. Наберите телефон водоканала и спросите откуда вода подается. И почему она то лучше, то хуже. И почему в разных анализах воды, жесткость то 7, то 8 и выше. Ждите. Я надеюсь наберется достаточное количество людей, которые предпочтут тариф в 10 дешевле полуумягчению, адептом которого Вы являетесь. Ваше право.

Я не адепт, пользуюсь такой водой в другом доме и знаю за что плачу. Ваше предложение через цать лет не привлекательно, если вообще реализуемо. Я голосовал на прошедшем ОСС за, так что спасибо, но хочу пользоваться нормальной водой уже в 2019 году, с наступающим всех!

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Karbofos (Максим) писал(а):
Щас банить буду! Чтобы кто никому сейчас не написал, оппонент всё равно при своём мнение останется. Всё решит(ся) при проведении ОСС. На настоящий момент по результатам прошедшего ОСС реализуется вариант с умягчением. 

Если это был я, прошу прощения, разговор закончил, всем добра!
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9

Сейчас онлайн

Сейчас этот форум просматривают: все участники оффлайн и 0 гостей