Всем доброго времени суток!
Сергей2017, солидарна с Вами на 100%! Вы абсолютно правы, поддерживаю. Но при этом, не вижу противоречия с высказываниями Ваших оппонентов, всего лишь разные точки опоры - разные финансовые возможности, вероятно, и разный экономический подход к решению
одной большой проблемы -
плохое качество воды. Проблема бесспорно есть и решать ее нужно. Вопрос - как?
Для меня лично установка дополнительного оборудования по доочистке централизованно или индивидуально уже задача № 1. Вода - это жизнь, мы практически состоим из воды (ну и еще небольшой кучки кой-чего, в зависимости от возможностей =) ). Индивидуальная установка, как показывает практика, либо очень дорога, либо малоэффективна - и это дело и право каждого индивидуума. Но раз речь зашла о централизованной установке системы и соотв-но - серьезных расходах, платах и коллективном участии
большинства! жителей - то почему бы не поставить этот вопрос перед чиновниками и УК (один в поле не воин, а когда нас много - мы сила!) о снижении тарифа на воду
НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА! Почему мы платим за эту муть, что течет из кранов и забивает наши фильтры, трубы, технику, почки... - по тарифу питьевой воды?! И еще ДОБРОВОЛЬНО собираемся доплачивать сверх того на 25-30 руб/куб.м за доочистку? Для меня это тоже непонятно совсем.
ОК. Водоканал и УК не может (не хочет)
довести качество поставляемой в наш ЖК воды до соответствующего нормативам уровня - пусть снижают тариф до воды какой-нибудь технической или еще какой, эта ужасная и питьевой ее назвать НЕЛЬЗЯ, т.к. пить ее нельзя! Ну а доочистку мы сделаем сами, за них, за свои средства. И, т.о. тариф воды потребителю будет как в столичных домах с прекрасной водой от водоканала даже при условии старых домов (труб и т.д.), а не в 2 раза выше, как предлагается в этой ветке. Я пока не могу однозначно проголосовать ЗА здесь. Считаю, можно и нужно поработать с тем, попробовать исправить то, за что мы итак УЖЕ платим, но не получаем в надлежащем качестве.