Форум О.Клуб

Какой подоконник вы выбираете?

Moeller
8 (57%)
Crystallit
4 (29%)
Danke
2 (14%)
 
Всего голосов: 14
 
Житель Одинбурга
Администратор
Написать:

Выбор подоконников из ПВХ (Moeller / Crystallit / Danke)

31 мар 2017, 10:53

Друзья!

С подоконниками ранее не сталкивался, поэтому пришлось немного почитать по теме. Из наиболее проверенных и качественных фабрик можно выделить три: Moeller, Crystallit, Danke. Какой же выбрать?

Можно посмотреть сравнительный тест вот здесь.

Кстати, в 2016 году нам давали скидку по клубной карте на подоконники Moeller, контакты здесь.

Еще можно почитать комментарии, например такие (источник):

Господа! Хочу внести некоторые точности про подоконники Данке, Мёллер и Кристалит. Ни кто саму основу, т.е. доску, давно из Германии не возит -она бы стоила как бампер от мерседеса. У всех покрытие!!! от одной и той же компании -DTS (действительно !!! придумано, запатентовано и производится в ГЕРМАНИИ!!) Т.е. привозят покрытие -акриловый ламинат - на Украину - Данке, в подмосковье -Мёллер И Кристалит. Кто выбирает матовый и хочет хороший подоконник - это к Мёллеру.

Теперь по поводу глянца! Как уже сказано - покрытие одно и тоже. В чём разница!? Во-первых, у Данке есть ширины больше чем у кристалита (больше 50 см.). Почему? Потому что этот ламинат очень сложен в нанесении!!! (специалисты на выставке рассказывали для него специальноое оборудование создаётсая и т.д -поэтому и не могут все кому ни лень его ламинировать, тем более большие ширины)и на доску хорошего качества его нанести с меньшим процентом брака проще. Во- вторых,Что я подразумеваю, говоря о доске хорошего качества? Это её состав? (и толщина подоконника тут не играет ни какой роли!!!). Возьмите ногтем и попробуйте отколупнуть кусочек от Данке и кристалита. От кристалита получится, от Данке нет. Почему? Да потому что даже не специалисту видно что в кристалите мела ( а его как раз и добавляют в виде наполнителя для удешевления доски!!!) до фига! А точнее больше 50 %. В данке я думаю (судя по структуре и цвету) не более 25-30%. Т.е. покрытие одинаковое а вот доска у кристалита обычная дешёвая. Подумаешь -скажете вы, зато подоконник чуть дешевле!. Да нет - в этом вся беда- Кристалит впитывает влагу!!! Можете сами проверить.

Возьмите Два выше названных подоконника и поставьте их в какую-нибудь ёмкость с тёплой водой (будем имитировать закрытое влажное помещение -ну например когда штукатурят или полы наливают) Через день сравните- кристалит пойдёт винтом!!. Вот и экономия!. Данке и Мёллер мы ставим не один год и нареканий практически нет, а вот что будет с кристалитом- это вопрос. Поставите в коттедж штук 20 таких подоконников, а потом будете переделывать за свой счёт. А то говорят про гарантию от кристалита - Вам лично в руки такую письменную гарантию давали!? А, вот то-то и оно! Кто её даст если кристалить на рынке без году неделя. Как он себя поведёт во влажном помещении, при температурных расширениях и прочизразночстях при строительстве ещё очень неизвестно! Если ещё хотите поэкспериментировать -возьмите два подоконника. Положите под края что -нибудь что бы середина была на весу. В двух металлических ёмкостях вскипятите воду и с кипящей водой поставьте на середину обоих подоконников. Результат - на кристалите останется след от днища и он прогнётся. На данке - абсолютно ни чего. Опять та же разница по прочности и влагостойкости самой доски. Ещё нужны примеры?


Добавляйте по теме, если что будет.
 
Житель Одинбурга
Сосед
Написать:

Re: Выбор подоконников из ПВХ (Moeller / Crystallit / Danke)

31 мар 2017, 11:17

Лично на кусок Данке на мусорку ставил таз с кипяткой - от Данке ничего не осталось. Все эти сказки о пластиковых подоконниках - сказки. Для всего этого есть гранит !
А Кристалит много лет назад был плох, потому что их VPL и их кристалит ничем друг от друга не отличались. Вот только VPL за свои деньги был выгодным (в 2 раза дешевле рынка), а кристалит нет. Но с тех пор уже все изменилось. VPL стал почти обычным подоконником, а кристалит скакнул по качеству выше Меллера.
Поняв что Данке никто не берет они выпустили точно такие же подоконники Стандарт и цена на Меллер, Кристалит и Стандарт стали = ... 
Сговор
Плохо делаю ремонты. Не слежу за строителями. Кидаю заказчиков
 
Житель Одинбурга
Сосед
Написать:

Re: Выбор подоконников из ПВХ (Moeller / Crystallit / Danke)

31 мар 2017, 21:36

Можно сколько угодно хватить Данке, но есть тесты, которые показывают что он ОЧЕНЬ плохой.
http://producm.ru/test/test-podokonnikov.php
Толщина - это самое важное. В Кристалите как заявлено 3 мм = 2,91 мм, у Меллера как заявлено 3 мм = 2,8 мм, но Данке ... 2,17 мм. Параметр который обычный для обычных подоконников, но никак не премиум. 
"
Данке не заявляет официально толщину, наверное, потому, что она самая наименьшая"
Подоконник Меллер имеет толщину ребер жесткости от 1,12 до 1,57 мм. 
Подоконник Кристаллит имеет толщину ребер жесткости  1,68 до 1.73 мм. Ребра жесткости имеют бочкообразную форму, и ближе к стенкам подоконника толщина уменьшается до 1.3 мм. 
Подоконник Данке имеет толщину ребер жесткости  0.78 до 1.07 мм. 
В этом тесте Меллер уступил заявленным параметрам на целых 0,6 мм (было заявлена толщина 2,2 мм, по факту максимальная толщина получилась 1.57мм). Подоконник  Кристаллит превысил в этом тесте заявленные параметры. 

Опять же места: 
1 место – Кристаллит 
2 место – Меллер 
3 место – Данке 
 
Подоконник Меллер имеет площадь сечения 2541 мм² 
Подоконник Кристаллит - 2981 мм² 
Подоконник Данке – 2145 мм² 

1 место – Кристаллит 
2 место – Меллер 
3 место – Данке 

Образец подоконника Меллер имеет вес 250 грамм 
Образец подоконника Кристаллит - 266 грамм 
Образец подоконника Данке – 226 грамм 

Переведем этот параметр в квадратные метры. Каждый образец имеет размеры 10 см на 25 см. Нехитрыми вычислениями получается, что квадратный метр подоконника весит: 

Подоконник Меллер – 10 кг 
Подоконник Кристаллит – 10.64 кг 
Подоконник Данке – 9.04 кг 

1 место – Кристаллит 
2 место – Меллер 
3 место – Данке 

8. Количество ПВХ в составе подоконной доски. 
Подсчет количества ПВХ будет теоритическим и условным. Для точного определения состава материала подоконника необходимы дорогостоящие испытания, на которые, к, сожалению, у нас не хватает средств. 

Попробуем выяснить содержание ПВХ вручную. 
Посчитаем плотность наших образцов: 
Подоконник Меллер = 0. 25 кг / (0.1*0.002541) = 983,86 кг/м3 = 0.9839 г/см3 
Подоконник Кристаллит = 0.266 / (0.1*0.002981) = 0.8923 г/см3 
Подоконник Данке = 0,226 / (0.1*0.002145) = 1.0536 г/см3 

Получились вот такие данные, судить о содержании количества ПВХ по этим данным конечно невозможно, но сказать, что плотность выше при более высоком содержании мела можно. Подоконники Данке и Кристаллит сделаны из смеси ПВХ и мела, а вот в подоконник Меллер добавлена древесная мука, которая имеет низкую плотность. Она, по сути заменяет мел, как наполнитель, и поэтому судить о количестве содержании ПВХ в этом подоконнике невозможно. На первое место я бы поставил подоконник Кристаллит, на 2 место поставил оба других подоконника, так как сказать что подоконник Меллер содержит меньше ПВХ и больше мела нельзя, из-за древесной муки в наполнении подоконника Меллер. 

1местоКристаллит 
2местоМеллер 
2местоДанке 
 
14. Качество поверхности. 
При производстве подоконника на его поверхности появляются так называемые утяжки. Микроскопические продольные провалы на поверхности подоконника, расположенные прямо над перегородками. Этот дефект является частью технологического процесса. На матовой поверхности это практически не заметно, на глянцевой – очень хорошо видно. 

Производитель подоконника кристаллит заявляет, что у них на производстве установлен специальный обрабатывающий цент, на производстве компании Данке, как они пишут, установлен современный и немецкий инструмент, исключающий образования утяжек, производитель Меллер не пишет ничего. Проверим эти данные
Утяжки хорошо видны на отсветМы сделали фотографии. На них можно заметить следующее. Компания Кристаллит не обманывала своих потребителей, на его поверхности не удалось найти утяжек, хуже обстояло дело с подоконниками Меллер, на его поверхности были заметны небольшие утяжки (заметим, что образец Кристаллит нам попался глянцевый, а Меллер матовый). Худшая поверхность оказалась на подоконнике Данке. Были заметны сильные утяжки невооруженным глазом
 
16. Выбор цветовых декоров. 
Больше всего декоров у подоконника Кристаллит. Со всеми декорами можно ознакомиться на официальных сайтах производителей подоконной доски. 
Меллер– 15штук 
Данке– 14штук 
Кристаллит – 28 штук
По результатам наших тестов подоконник Кристаллит занял 1 место, Меллер – 2 место и Данке – 3 место. Тест может быть спорным и кое-где не совсем объективным. Еще раз напомню, что мы являемся независимым порталом и наши представления могут не совпадать с вашими. 

Вряд ли статья заказная - т.к. я тоже измерял толщину подоконников лично - да и массу я тоже проверял.
Плохо делаю ремонты. Не слежу за строителями. Кидаю заказчиков
 
Житель Одинбурга
Сосед
Написать:

Re: Выбор подоконников из ПВХ (Moeller / Crystallit / Danke)

31 мар 2017, 21:55

Раньше ставил Меллер, теперь Кристалит. С Данке немного поработал - что-то стоят они много, а качество так себе ... Да - Стандарт сильно упал в цене, но слишком поздно - Кристалит уже прочно захватил рынок.
Плохо делаю ремонты. Не слежу за строителями. Кидаю заказчиков

Сейчас онлайн

Сейчас этот форум просматривают: все участники оффлайн и 1 гость